You are not logged in.

Dear visitor, welcome to HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "HondaCruiser" started this thread

Posts: 4,185

Date of registration: Oct 26th 2003

wcf.user.option.userOption52: CRX EE8, Civic EE9 , Lexus LS, Mazda MPS

  • Send private message

1

Wednesday, July 30th 2008, 8:14am

Erfahrungen mit Tamron Objektiv

Hat jemad Erfahrungen mit Tamron Objektiven???
Die sind ja recht günstig zu bekommen.
Ist das eine Alternative zu Canon?

Hong

Administrator

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

2

Wednesday, July 30th 2008, 9:19am

Ich habe 2 Tamron Objektive, die von der EOS 450D orCanon habe ich eingepackt gelassen.
Das Standard IS-Objektiv 18-55mm glaub ich ist super fuer den Tagesgebrauch,
aber da ich meist abends/nachts fotografiere brauch ich ein lichtstarkes objektiv.

Ich nutze hauptsachlich:
Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL

Fuer Supermakros habe ich
Tamron AF 180mm 3,5 Di LD Macro 1:1 SP

bin mit beiden sehr sehr zufrieden, wobei ich zweiteres kaum benutze.

als naechstes benoetige ich noch ein anstaendiges Tele.

Hab ein Noname tele bis 300mm von meinem Bruder geschenkt gekommen.
will das aber bissi upgraden, weiss aber noch nicht welches.

Tamron find ich eine super alternative (Preis/Leistung) zu Canon.

Will ja kein Geld damit verdienen ;)

  • "HondaCruiser" started this thread

Posts: 4,185

Date of registration: Oct 26th 2003

wcf.user.option.userOption52: CRX EE8, Civic EE9 , Lexus LS, Mazda MPS

  • Send private message

3

Wednesday, July 30th 2008, 9:36am

Quoted

Original von Hong
Tamron find ich eine super alternative (Preis/Leistung) zu Canon.

Will ja kein Geld damit verdienen ;)


Genau das wollte ich hören.
Ich mache meine Bilder zur Zeit noch mit einer Megazoom Digicam.
Bin auch sehr zufrieden mit ihr, nur ist der Megazoom oft an seiner grenze.

Möchte mir jetzt eine DSLR anschaffen.
Als Objektiv wäre das Tamron AF LD 200-400 mm eine günstige Alternative.
Oder ein Tamaron 200-500mm

Mal schauen was aus dieser Idee wird.

Hong

Administrator

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

4

Wednesday, July 30th 2008, 9:55am

Machst du nur Landschaftfotographien?

das hier hat ganz gut abgeschnitten in den test .... mit VC, also Vibration controll.
Bei Canon heisst es ja IS fuer Image stabilizer
Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro bildstabilisiertes Objektiv

  • "HondaCruiser" started this thread

Posts: 4,185

Date of registration: Oct 26th 2003

wcf.user.option.userOption52: CRX EE8, Civic EE9 , Lexus LS, Mazda MPS

  • Send private message

5

Wednesday, July 30th 2008, 1:04pm

Quoted

Original von Hong
Machst du nur Landschaftfotographien?


eigentlich mach ich alles mögliche. Das große Objektiv brauch ich aber für sowas

[IMG]http://www.hondaboard.de/attachment.php?attachmentid=6615&sid=[/IMG]

Hong

Administrator

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

6

Wednesday, July 30th 2008, 2:01pm

uaaahhh... ja geil :)

RL35

Professional

Posts: 940

Date of registration: Jan 16th 2004

wcf.user.option.userOption52: Lexus LS, R26, CA5, AS

  • Send private message

7

Wednesday, July 30th 2008, 9:49pm

ja ja, von wegen flugzeuge. und wie war das nochmal mit der nachbarin am swimming pool? ;)
V8 + R4 Turbo = V12 Turbo :D | 87er CA5 Honda Accord 2.0i-16 | 87er Honda CRX 16V voll restauriert