nur so mal von der Logik her betrachtet: die Größe der Ölwanne hat doch nix mit der Ölversorgung des Motors zu tun? Und der Hubraum doch eigentlich auch nicht? Wenn für den Motor eine kleinere Gesamtmenge Öl zur Verfügung steht als bei anderen Motoren, kann das doch eigentlich nur bedeuten, dass das Öl ggfs. schneller altert, weil es stärker beansprucht wird im Umlauf?
Sonst müßte ja jeder NSX mehr oder weniger Probleme mit der Ölversorgung haben und mehr Motoren deshalb die Grätsche machen. Davon hab ich allerdings noch nichts gehört.
Ausschlaggebend für die Ölversorgung eines Motors ist m.E. die Leistung der Ölpumpe, entsprechend große Versorgungsöffnungen/-Bohrungen, regelmäßige Wechselintervalle zur Vorbeugung von Ölschlamm und Abrieb (was die Lager-Schmierbohrungen zusetzen kann) und die richtige Wahl der Ölsorte hinsichtlich Viskosität und anderer Eigenschaften. Vom korrekten Füllstand mal ganz abgesehen.
Wenn du einen Motorschaden wegen Abriss des Ölfilms hattest, ist es jedenfalls unwahrscheinlich, dass es an der konstruktionsbedingten Öl-Gesamtmenge lag. Wahrscheinlicher ist, dass der Füllstand zu gering war und dann noch einige Faktoren dazugekommen sind, wie z.B. zugesetzte Ölbohrungen, zu heißes Öl bei schlechter Scherstabilität , hohe Fliehkräfte in Kurven, defekte Ölpumpe, falsche Wahl der Ölsorte, ...
Meine Meinung. Ich halte eine größere Ölwanne für überflüssig.